Bing Ads-bid strategies-Target Impression share对比测试实例

Last updated on December 22, 2023 pm

Bing Ads-bid strategies-Target Impression share对比测试实例

Bing ads 出价策略

Untitled

Target Impression share & Max Click出价对比测试

适用情况

有一定转化积累的品牌站客户,在品牌词系列转化较好,且遭遇增量瓶颈时,可以通过切换该出价方式,提升当前品牌词系列的消耗和流量份额

操作建议

  1. 不要将Max CPC设置太低,实际CPC相较切换前变化不大,过低的Max CPC会影响系列增量,建议跑3-7天后,可以根据账户当前CPC,提升MAX CPC限制
  2. 在切换后,关注系列Search Term排除非强相关的搜索词,可以控制流量去向同时降低成本

测试数据总览

Untitled

Untitled

数据观察:

  1. 在出价方式进行调整第二天,可以看到24日该广告系列明显消耗以及CPC降低,另外impression share由89%提升至98%

24日消耗Top1的搜索词由1-23日的品牌词变为相对长尾的品牌词词,在24日的消耗关键词中,Top3的消耗关键词的top impression share由此前的50%-94%提升至100%,从而直接拉高了24日整个campaign的impression share

  1. 8月1日当日Impr. Share提升到100%,CPC成本相较切换出价方式之前提升23%日均消耗提升22%, 转化降低2%,消耗Top10搜索词与测试前基本一致

结论:

  1. 投放当日机器优先对流量较小且成本较低的关键词进行竞价,获取低流量关键词的全部流量,从而达到快速提升impression share的目的
  2. 测试过程中定期进行排否,确保流量准确,保持充足的CPC预算,实际CPC消耗取决与市场环境,不会超出调整前CPC成本太多
  3. 避免发生代码问题,在没有正确转化数据反馈的情况下,系列的点击率和流量占比都有明显的的降低
  4. Target impression share很适合品牌类关键词投放,对提升品牌词流量占比(同步调整前提升9%)和消耗,转化都有非常明显的效果

Bing Ads-bid strategies-Target Impression share对比测试实例
http://example.com/2023/01/20/Bing Ads-bid strategies-Target Impression share对比测 7a9762aaa69b43819118bba4dcc93bba/
Author
Mireia
Posted on
January 20, 2023
Updated on
December 22, 2023
Licensed under